![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
beloyarЭффект Бертельсона:если читатель имеет возможность прочесть несколько переводов литературного произведения, с большей вероятностью он будет переоценивать тот перевод, с которым познакомился первым, и недооценивать последующие.
Впрочем, каюсь, эффект такой существует, а вот название его я выдумал.
А вам приходилось читать художественную прозу в нескольких переводах, один из которых оказался вам очень неудачным?
Из запомнившихся мне случаев назову произведения Астрид Линдгрен, и "Clockwork Orange" Энтони Бёрджесса.
Вообще-то пост должен был состоять только из цитат.
Но дело до них дошло только сейчас.
Курсив мой.
Фрагменты из "Звёздных Дневников Ийона Тихого":
-Słyszy pan? - szepnął przewodnik.
- Słyszę. To kurdel?
- Tak. Bobczy.
Существует такой перевод:
- Слышите? - шепнул проводник.
- Слышу. Это курдль?
- Он самый. Бобчит.
А есть и такой:
— Вы слышите? — шепнул проводник.
— Слышу. Это курдль?
— Да. Бродит
_________________________
Ну можно же было перевести "бобчит"?!
Не настолько уж польский отличается от русского, не китайский же.
Бобчить - это как раз то, что может делать курдль. Фантастическое животное совершает фантастическое действие. Нет в польском слова "бобчить", неологизм это.
И как переводчику могло вообще в голову прийти написать "бродит"? Похоже, только потому что слово начинается на ту же букву, что и в оригинале. Фу.
_______________________
Следующий фрагмент достаточно специфический, поэтому вначале переводы, а потом оригинал
Пожалуйста, вот ваши бумаги. Вы ведь млекососущий, не
правда ли?
- В некотором роде.
- Что ж, приятного вам сосания!
Прошу вас, вот ваши бумаги. Вы млекопитающее?
— Да.
— Ну, так счастливого млекопитания!
Так уж получилось, что "млекопитающие" по-польски - "ssaki".
От слова сосать.
Сосунки в общем. Только гласная между согласными "с" отсутствует.
И в оригинале Тихому пожелали приятного ssania.
Proszę, oto pańskie papiery. Pan jest ssakiem, prawda?
- Tak.
- A więc pomyślnego ssania!
Лично мне смеяться над таким уже не хочется. Иностранные языки мне знакомы достаточно, чтобы назвать десятки слов, которые на одном языке обозначают совершенно невинное понятие а на другом - явная нецензурщина.
И перевод "приятного млекопитания" мне кажется более остроумным, тем более, о существовании млекопитающих известно всем, и "млекопитание" логично вытекает из биологической классификации человека.
А незаконнорождённый фантазией переводчика неизвестно зачем термин "млекососущий" - настоящий ублюдок, excuse my French.
И что, "приятного сосания" это смешно?
А что ж не "отсасывания"? Смешнее же!
Или нет?)
Интересно, как перевели это на английский?
Ведь млекопитающие по-английски Mammals, от латинского mamma, молочная железа, в общем, "сиська".
Сиська это соска. Впрочем, весьма популярно название tits.
Они и на русском титьки.
И даже на суахили matiti. Во как! ;)
Так что польскую игру слов легче было передать в английском переводе.
Впрочем, каюсь, эффект такой существует, а вот название его я выдумал.
А вам приходилось читать художественную прозу в нескольких переводах, один из которых оказался вам очень неудачным?
Из запомнившихся мне случаев назову произведения Астрид Линдгрен, и "Clockwork Orange" Энтони Бёрджесса.
Вообще-то пост должен был состоять только из цитат.
Но дело до них дошло только сейчас.
Курсив мой.
Фрагменты из "Звёздных Дневников Ийона Тихого":
-Słyszy pan? - szepnął przewodnik.
- Słyszę. To kurdel?
- Tak. Bobczy.
Существует такой перевод:
- Слышите? - шепнул проводник.
- Слышу. Это курдль?
- Он самый. Бобчит.
А есть и такой:
— Вы слышите? — шепнул проводник.
— Слышу. Это курдль?
— Да. Бродит
_________________________
Ну можно же было перевести "бобчит"?!
Не настолько уж польский отличается от русского, не китайский же.
Бобчить - это как раз то, что может делать курдль. Фантастическое животное совершает фантастическое действие. Нет в польском слова "бобчить", неологизм это.
И как переводчику могло вообще в голову прийти написать "бродит"? Похоже, только потому что слово начинается на ту же букву, что и в оригинале. Фу.
_______________________
Следующий фрагмент достаточно специфический, поэтому вначале переводы, а потом оригинал
Пожалуйста, вот ваши бумаги. Вы ведь млекососущий, не
правда ли?
- В некотором роде.
- Что ж, приятного вам сосания!
Прошу вас, вот ваши бумаги. Вы млекопитающее?
— Да.
— Ну, так счастливого млекопитания!
Так уж получилось, что "млекопитающие" по-польски - "ssaki".
От слова сосать.
Сосунки в общем. Только гласная между согласными "с" отсутствует.
И в оригинале Тихому пожелали приятного ssania.
Proszę, oto pańskie papiery. Pan jest ssakiem, prawda?
- Tak.
- A więc pomyślnego ssania!
Лично мне смеяться над таким уже не хочется. Иностранные языки мне знакомы достаточно, чтобы назвать десятки слов, которые на одном языке обозначают совершенно невинное понятие а на другом - явная нецензурщина.
И перевод "приятного млекопитания" мне кажется более остроумным, тем более, о существовании млекопитающих известно всем, и "млекопитание" логично вытекает из биологической классификации человека.
А незаконнорождённый фантазией переводчика неизвестно зачем термин "млекососущий" - настоящий ублюдок, excuse my French.
И что, "приятного сосания" это смешно?
А что ж не "отсасывания"? Смешнее же!
Или нет?)
Интересно, как перевели это на английский?
Ведь млекопитающие по-английски Mammals, от латинского mamma, молочная железа, в общем, "сиська".
Сиська это соска. Впрочем, весьма популярно название tits.
Они и на русском титьки.
И даже на суахили matiti. Во как! ;)
Так что польскую игру слов легче было передать в английском переводе.
no subject
Date: 2026-02-07 10:22 pm (UTC)no subject
Date: 2026-02-08 07:57 pm (UTC)Этот перевод кажется мне лучшим объективно, а не потому что я вначале прочитал его.))
На остальные варианты я случайно наткнулся уже в несколько последних лет, тогда хотелось перечитать что-то, и хотя полное собрание сочинений Лема лежит где-то на компе, проще всего найти это в сети.
То, что Лем мне нравился, можно было понять по моему нику Tarantoga в ЖЖ и здесь.
Правда, оба этих блога я забросил,в ЖЖ его взял кто-то другой, а здесь аккаунт в статусе purged
no subject
Date: 2026-02-08 10:24 pm (UTC)no subject
Date: 2026-02-09 01:43 am (UTC)я знаю, в ЖЖ был юзер Белояр, вполне нормальный человек, по-моему, случалось у него оставлять комментарии.
Он был не фанатиком, вполне разумным человеком.
А здесь ник Белояр я завёл, чтобы имитировать человека, увлечённого Родноверием.
Чтобы создать когнитивный диссонанс между комментариями и именем.
Белояр, Черномор, Святополк... нребовалось что-то из этого ряда
Но никого я не разыграл и аккаунт оставался неиспользованным, появился здесь я лишь с начала нынешнего января.
здесь нашёл контакт с некоторыми френдами оттуда. Записи здесь есть, вроде не скандальные, да и впредь скандалить Я особо не собираюсь)))
Но несмотря на это, уверен, хотя бы за то, что ты имеешь наглость обладать собственным(да ещё оригинальным а не тем, которое у 80% юзеров) мнением по по разным острым вопросам, обязательно начнут банить.
Впрочем, писать у банщиков неинтересно.
В чём смысл создания круга общения, в котором все имеют одинаковое мнение, что не спроси?
Скука смертная.